Zitat von [Chatpartner E]:
Lassen wir doch einfach die ganzen Vergleiche wie Schweinshaxenessen, Sexshops,
Schwimmbäder, die nicht passen, weil von ihnen keine unmittelbare
Störung/Gefährdung eines Dritten ausgeht, beiseite, sehr geehrter
Raucherwirt.(Kleine Frage am Rande? Beleidigen solcherart Argumente eigentlich
nicht Ihre eigene Intelligenz? Merkt doch jeder, dass diese Unsinn sind!
Vielleicht stimmen Ihnen ja die Raucher zu - aber auch nur unter Bauchschmerzen,
denn auch diese sind nicht zu dumm, den Unterschied verstehen zu können)
Sie behaupten, dass durch den Betrieb meiner Raucherkneipe
eine unmittelbare Störung/Gefährdung eines Dritten ausgeht! Welcher Art sind
Ihre Störungen und welcher Gefährdung werden Sie ausgesetzt, wenn der Betrieb
einer öffentlichen Rauchergaststätte weiterhin erlaubt ist?
Ich find ja das Beispiel mit den Schweinshaxen so genial,
weil es bei den Hardcore-NRn sofort einen Blackout verursacht - gepaart mit dem
"
pawlowschen Reflex", sofort darauf hinzuweisen, dass Schweinshaxenessen
(zuschauen) nicht mit dem Rauchen vergleichbar ist ("Passivrauchhysterie").
Begriff "Schweinshaxe" - Reflex: "nicht vergleichbar"!
Dabei habe ich NIE das Rauchverbot mit Schweinshaxenverbot
(o. ä.) verglichen!!!
[Anweisung: Lesen Sie den vorherigen Satz noch einmal! - Ja,
Sie haben richtig gelesen! Wenn Sie`s nicht glauben, dann "zur Strafe" oder "zum
Vergnügen" alle meine Beiträge nach "Unwahrheiten" durchstöbern!]
Ich habe
das gesetzliche Verbot, eine Raucherkneipe zu
führen - und das ist ein ganz gewaltiger Unterschied - mit vielerlei Beispielen
aus dem Leben verglichen!
Und - meine "Teuerste" - Sie werden "verdammte"
Schwierigkeiten haben - wie übrigens der Gesetzgeber auch - gesundheitliche
Gefahren für NR herbeizuargumentieren, die von einer Raucherkneipe ausgehen.
(Sie erinnern sich an meine "Kennzeichnungspflicht"! Ja!?)
Sie müssen weder die Raucherkneipe, noch den Schweinshaxen
konsumieren! - Da hätten wir`s wieder!
Intelligent???
… und da immer wieder das "Arbeitsplatzargument" noch als
"rettender Strohhalm" von Antis erhascht wird, fand ich so Beispiele wie mit dem
"Recht des Nichtschwimmers" auf den Beruf des Bademeisters (ohne sich Gefahren
für Leib und Leben aussetzen zu müssen: max. 120 cm Wassertiefe) oder das Recht
des (Berufs-)Boxers auf körperliche Unversehrtheit ganz amüsant.
Na ja, wir werden sehen, wie lange es noch dauert, bis die
"Politik" sich ihrer Denkfehler bewusst wird und - zielgerichtet (nicht mehr
planlos) - "zurückrudert". ;-)
8. März 2008
Ich möchte Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich kein Jurist bin - keine Rechtsauskünfte erteile - und
das von mir
i. S. Rauchverbot niedergeschriebene lediglich meine persönliche Rechtsauffassung darstellt.
-.-
Copyright © Treff GmbH (Robert Manz), 2008-2011: Inhalte und Informationen
auf dieser Homepage sind - im Sinne des deutschen UrhG sowie internationaler Übereinkommen - urheberrechtlich geschützt.
Bestimmte Rechte vorbehalten.